Когда техдолг убивает раунд: 5 красных флагов для инвестора
5 технических проблем, которые инвесторы находят при due diligence. Как их выявить и устранить до раунда.
Kubernetes – мощный инструмент с реальной операционной стоимостью. Прежде чем идти в K8s, стоит честно ответить: а нужен ли он вам прямо сейчас?
Для большинства стартапов на ранней стадии – достаточно. Один-два сервера, несколько контейнеров, деплой через GitHub Actions с SSH. Это быстро, понятно, и не требует отдельного инженера по инфраструктуре.
Несколько конкретных ситуаций, где мы рекомендуем Kubernetes:
Если нагрузка непредсказуема и нужен HPA (Horizontal Pod Autoscaler) – K8s даёт это из коробки. Compose не умеет в автоскейлинг.
Dev, staging, production с изоляцией через namespaces и разными resource quotas – в K8s это решается декларативно. В Compose это превращается в кучу файлов override.
Canary, blue/green, rolling update с точным контролем – нативный K8s. Всё это можно реализовать и без него, но значительно дороже.
Если вы между Compose и K8s – посмотрите на Nomad или managed K8s (GKE, EKS, DigitalOcean Kubernetes). Managed K8s убирает ~60% операционной нагрузки. Control plane не ваша проблема.
На проектах с несколькими микросервисами мы часто используем K3s – лёгкий дистрибутив Kubernetes, который разворачивается на одном VPS за 5 минут и потребляет меньше 200MB RAM.
# K3s установка на Ubuntu curl -sfL https://get.k3s.io | sh - # Проверка kubectl get nodes # NAME STATUS ROLES AGE # node-1 Ready control-plane,master 30s Kubernetes – правильный выбор, если вы знаете, зачем он вам нужен. Не "потому что так делают все большие компании", а потому что у вас есть конкретные требования, которые он решает лучше альтернатив.
Начните с Compose. Переходите к K8s, когда почувствуете конкретную боль.